Magiciens du vide
splendide - Le masque
Erhard Stiefel : Le masque de théâtre est un outil de travail indispensable ; cela correspond à notre forme de travail ; ç'en est la base. Copeau, par exemple, qui a découvert le masque de théâtre, cherchait lui aussi comment faire bouger un corps ; avant, les comédiens ne faisaient bouger que leur visage et le texte ; le jeu masqué est absolument corporel ; il est donc nécessaire pour un jeu non-psychologique. "
Le jeu masqué est absolument corporel" C'est pour ça qu'il est très difficile d'en parler. Quand on parle de la magie, on a peur. Moi, j'ai de moins en moins peur : j'affirme qu'il y a une forme de magie. J'ai un ami balinais qui appelle ça "le facteur X". Il est très difficile de savoir si un masque est bien ou pas bien, vivant ou pas vivant ; moi, je le sens et je le sais... "Une forme de magie" C'est un masque jouable. Un acteur japonais
ou balinais sait exactement si tel masque " danse ", si tel autre ne
danse pas. Pour nous, le masque est devenu un accessoire décoratif, qui
n'a aucun pouvoir. Il faut qu'on ré-apprenne la force d'un masque. J'ai
vu des masques authentiques du Japon, des " Hon men ", c'est-à-dire
les premiers masques, originaux, fabriqués par un sculpteur, et si l'on
voit une copie à côté, par exemple du 18e siècle, l'un
a un pouvoir extraordinaire, l'autre non ; de même qu'un comédien
peut être bon ou mauvais à un moment donné. Le sculpteur doit
se mettre dans un état ; s'il ne se met pas dans le même état
qu'un comédien pour jouer, il ne peut pas réussir. Vous étiez parti de la Commedia dell'Arte pour retrouver quelque chose du masque en France ? On se rend de plus en plus compte qu'il faut chaque fois revenir au masque. J'ai des origines suisses, et en Suisse, il y a une sorte de tradition du carnaval ; il y a des masques qui vivent encore. Mais il est évident que le premier masque qu'on a envie de faire en Europe est un masque de Commedia dell'Arte. Là, on peut l'accrocher à quelque chose qui a existé, retrouver les sources. Sartori a essayé de retrouver les caractères. Moi, j'ai fait un chemin parallèle au sien, mais j'ai toujours inventé les masques, je n'ai jamais copié. La Commedia dell'Arte est un peu un fantasme pour chaque comédien. On peut tout imaginer dedans, mais il ne faut pas la figer. Il faut des masques qui marchent très bien ; il y a des types qu'il faut retrouver : Pantalon, le Capitaine... Avec L'Age d'or, nous avons fait un spectacle de la famille de la Commedia dell'Arte : nous sommes partis de la Commedia dell'Arte classique pour arriver aux temps modernes. "Retrouver
les sources" Le masque de la Commedia dell'Arte est un masque comique. A présent, nous rejoignons l'autre bout, c'est-à-dire le masque de tragédie. Il y a quatre ou cinq ans, on n'aurait jamais osé dire : on fait de la tragédie. Avant, quand je faisais les masques de Shakespeare, Ariane disait : " Surtout, ne jamais dire à un comédien : c'est de la tragédie. " On en est là ; et c'est un nouveau début : ces masques sont complètement inventés. Récemment, on a travaillé avec de jeunes comédiens. On a repris les masques de L'Age d'or, et on est retombés amoureux, exactement comme il y a dix ans : les gens ont retrouvé les mêmes personnages, c'était toujours aussi vivant ; j'ai trouvé qu'on était très fort, déjà il y a dix ans. Les gens aujourd'hui n'en sont pas encore là où nous en étions. Est-ce que ça veut dire que le masque attire le comédien dans le personnage qu'il a pour fonction de mettre en valeur ? Pour le masque comique, on ne peut jouer qu'un type. C'est très cerné ; mais il faut qu'à chaque fois le comédien ré-invente : qu'il devienne ce qu'il a été auparavant, sans qu'il y ait de recettes ; pratiquement, et sans le savoir, un autre comédien choisira les mêmes costumes, les mêmes couleurs. Sinon cela n'ira pas, ce sera à contre-masque. Le masque donne une ligne très nette : on peut faire travailler un comédien très rapidement. On sait tout de suite ce qui est bon ou pas. On ne peut pas être moyen avec un masque. Il faut tout de suite être juste. Le masque est un guide, pour le comédien comme pour le metteur en scène. (...) Le masque est une des caractéristiques de la théâtralité du Soleil ? Oui, et je me demande comment Ariane est arrivée à ça. Nous étions tous les deux chez Lecoq, chez qui le masque est aussi la base. Je n'imagine pas les choses autrement. Je discutais avec Ariane récemment : elle non plus, n'imagine pas les chose autrement. Sans moi, elle n'aurait pas pu faire ce genre de travail, et moi non plus sans elle. Jusqu'à présent, nous sommes uniques dans ce genre de travail, seuls à l'avoir poussé si loin. Uniques aussi dans le mélange des masques et des non-masques, de sorte que les non-masques deviennent aussi, d'une certaine manière, des masques ? Chaque comédien s'entraîne avec les masques, même s'il joue sans masque. Si un comédien joue à côté d'un acteur masqué, il est obligé d'adopter le même jeu. Ça ne peut pas être le contraire. Celui qui n'a pas le masque est obligé d'avoir la même dimension. Et George Bigot, par exemple, est-ce qu'il joue avec des masques ? Corporellement, automatiquement, il est obligé d'adopter le jeu masqué. On ne masque pas seulement le visage. On masque aussi les mains, la voix, tout le corps. Le masque couvre la tête, mais en réalité masque tout. L'acteur, avec un masque, est obligé de remplir son corps. (...) Entretien réalisé le 26 mars 1984. "Magiciens du vide splendide",
Fruits, n°2/3 ("En plein soleil"), juin 1984 pp. 72-77 |
▲ Haut ▲ Retour |